欧洲杯是否踢假球?

你认为会吗。如果会，那你就在怀疑欧洲人的处世哲学，为什么欧洲人都已纳税为荣，而中国人都要逃税，就是因为欧洲人的价值取向和我们有很大的差异，同样欧洲的一些官员很珍惜他们纳税人的每一分钱，而我们的税款我不说大家都心知肚明了，现在确实是个金钱时代，但你怀疑欧洲杯踢假球，就是在否定他们的人格，就算说之前的欧洲足球打假，人家都是为了冠军打假，而不是为了自己的腰包，这与中国的假球有很明显的区别的

2012欧洲杯决赛意大利是否打假球？

个人觉得有可能哦。

首先，输的也太惨了点吧。开场14分钟就被进球.0:1落后，然后25分钟 换人，别未见起色。倒是西班牙，半场结束前2:0领先。

带着0-2落后的比分进入下半场，普兰德利用迪纳塔莱换下卡萨诺，不过，此前屡屡祭出妙招的意大利主帅，今天却出了昏招，莫塔换下蒙托利沃的这次调整，成为了意大利队这场失利中的最大败笔，因为下场的是全场比赛意大利表现最好的蒙托利沃，而出场的莫塔却造成了意大利半个小时10人应战的局面。

比赛第56分钟，意大利队第3次举起了换人牌：蒙托利沃下，莫塔上。出场之后，莫塔很快便回到了替补席，并且再也没有回到球场上。第59分钟，莫塔前场拿球试图变向，但在没有与对方球员发生身体接触的情况下，他突然倒地不起。莫塔捂着自己的大腿后侧，痛苦的躺在了地上。意大利队的队医很快进场，将莫塔抬出了球场。悲剧似乎在这一刻就已经注定，莫塔被直接抬进了更衣室，他的大腿肌肉拉伤了，在他出场5分钟之后，莫塔就告别了比赛，要知道，莫塔是意大利队的第3次换人，剩下的半个多小时，意大利队只能以10人应付西班牙队的11人。

最后，运气也是实力的一部分。或许西班牙运气更好吧。

欧洲杯两个3：3——到底要怎样才不是假球？

欧洲杯这种大型比赛出现70分钟后3:1比分强队领先，然后扳平的结果很少出现，上次出现，还要追溯到一个小时前。。。

买球这种事情，我越来越觉得不需要懂球！你懂的越多反而死得越惨！3-3赔率多少倍？欧洲杯才多少场？你每场都买个三比三，中一场就回本，这叫小搏大！靠分析看赔率阿？永远预测不到冷门，你就别做梦了！更何况这种大型比赛，冷门更多，转换思路才是出路！

对于赌徒而言，没赢钱都是假球！但对于热爱足球的人来说，这就是足球的魅力！

这些说是假球的基本都是披着球迷外衣的赌徒。真的球迷只会说这是一场精彩的比赛……领先，然后罚丢点球，被对方连扳三球，最后十分钟连进两球绝平。然后点球淘汰。一场经典的比赛。

法国肯定是放水了，法国队门将的乌龙肯定是假球，顶级门将不可能犯那么低级的错误，不过法国队玩大了，没想到瑞士能扳平，加时赛再发力已经来不及了。至于克罗地亚对西班牙，不觉得是假球，克罗地亚本身就不弱，技术跟西班牙比也不逊色，90分钟内打平也算正常！

说不是假球的人，那肯定是没有买彩票的人，肯定是站着说话不腰疼的人，肯定是谁赢谁输无所谓的人，肯定就不是个球迷。真球迷肯定会有喜欢的球队，自己欣赏的足球运动员，没有支持的球队你看个啥？洗洗早点睡吧！话说高卢雄鸡，我看是菜鸡或者垃圾，真假！

一整年几十万场比赛下来，你会发现上下盘的概率是五五开，强队为什么不能输球？足球没有假球一说，协议球倒是有可能

看球，只要一个平常心态就可以了，要说假球，这么个话题，实在是不好给你答复。 体育 竞技的作假，欺骗只是一时的，如果上升到了国际赛程，管理还是很严格的，不能说没有，只是说，慢慢浮出水面后，我们这些足球爱好者，一声惋惜而已。

如果从比赛的结果推断是否假球的话，国足踢的比赛假球多了去了，打平即出线，结果却都是输的。这是给国足弱鸡们甩锅么？

比赛产生最不可能的结果，有巨大利益的只有赌博公司。但在法律相当严厉的当下，赌博公司会去买通教练，还是买通球员呢？买通教练和买通一名球员有用么？从另一方面，哪个教练和球员会靠这种赔尽未来的买卖赚钱？赌博公司付不起天文数字，就是能支付天文数字，球员也未必同意。如果类似的丑闻被曝光，那就别想在足球圈混了。

如果没有赌球的因素在里面，比赛的结果就是合理的。

赌球本来也是以小博大的事情，就是花小钱赌各种不可能，才能赚钱。对于真球迷来说，都是可有可无的添头。比赛谁能预料到结果，11个人的事情，90分钟的事情。最后时刻绝杀，逆转才是足球的魅力所在。

有一点，因为疫情，看着空空荡荡的赛场，感到足球比赛的魅力被削减了许多，不知道是不是一个人的感觉。

如果中国和巴西踢4：4你现在说谁踢假球

欧洲杯存在打假球吗？就像高晓松说的那样，一切赌博公司操作的？幕后？

您好。要不你来这里看看吧，绝对不会让你失望的。 ...应该不会，国外的足球虽然也不是想象中的那么干净，但是欧洲杯是以国家为单位的，打假球对他们没...